Publikované: 8. 9. 2011
Ako CITOVAŤ? Odkážte na fulltext, prosím:
Bočák, Michal: Říše mužských slastí: heterosexuální porno a gay porno jako prostory konstrukce maskulinit a mužských sexualit. In: Švaříčková-Slabáková, Radmila – Kohoutová, Jitka – Pavlíčková, Radmila – Hutečka, Jiří a kol.: Konstrukce maskulinní identity v minulosti a současnosti: koncepty, metody, perspektivy. Praha: Nakladatelství Lidové noviny 2012, s. 383 – 399.
Bočák, Michal: Říše mužských slastí: heterosexuální porno a gay porno jako prostory konstrukce maskulinit a mužských sexualit. In: Švaříčková-Slabáková, Radmila – Kohoutová, Jitka – Pavlíčková, Radmila – Hutečka, Jiří a kol.: Konstrukce maskulinní identity v minulosti a současnosti: koncepty, metody, perspektivy. Praha: Nakladatelství Lidové noviny 2012, s. 383 – 399.
[Analyzuj] ma tvrdo:
poznámky k textuálnej interpretácii porna
V pornosnímke existuje množstvo diskurzívnych prvkov a stratégií, prostredníctvom ktorých sa konštruujú významy reprezentovaných sexuálnych praktík, identít performujúcich subjektov i implikovaných interpretantov/iek. Tieto prvky a stratégie sa hneď od začiatku podieľajú na stanovovaní rámcov interpretácie, vytyčujú medze, v ktorých konkrétna snímka apeluje na túžby divákov/čok. (1) Medzi aspekty, ktoré treba v procese textovej interpretácie porna reflektovať, pretože sa podieľajú na konštruovaní identít, patria napr.:
- miesto a čas deja (prostredie, symbolizácia naratívneho času, rekvizity),
- počet, sociálne situovania (gender, sexualita, rasa/etnicita, vek, profesia a pod.) a vzájomné vzťahy aktérov/ok (vrátane opozície subjekt – objekt, napr. z vizuálneho hľadiska),
- telesné konfigurácie aktérov/ok (vlastnosti a pohyby tiel a ich častí), (2)
- verbálna a nonverbálna komunikácia aktérov/ok,
- komplexný charakter snímania (veľkosti a uhly záberov, pohyby kamery, strih atď.),
- širšie textuálne (najmä žánrové, naratívne a pod.) charakteristiky snímky,
- bezprostredný verbálny kontext snímky (titulky, obzvlášť na webe).
Už prostredia, v ktorých sa nakrúcajú jednotlivé scény či celé filmy, nie sú neutrálne – sú výrazne kultúrne konotované, preto môžu fungovať ako významové nosiče stereotypov o tom, kto by sa v daných priestoroch mal, a kto nemal pohybovať. S obľubou je tematizované hlavne prekročenie sociálnopriestorového ohraničenia vlastnej identity, tvoriace zámienku sexuálneho aktu (napr. žena, ktorá „vstúpi na územie“ vysokoškolského bratstva; asistent, ktorý vojde do kancelárie svojho šéfa).
Gendrové prejavy, predpokladaná rasová/etnická príslušnosť či veková kategória, ako i ďalšie identity mužov, sú konštruované najčastejšie celým komplexom znakov. Môžu – a zvyknú – signalizovať určitý typ sexuálnej praxe: gendrové vyjadrenia subjektov spravidla korešpondujú s realizovanými sexuálnymi praktikami. (3) Napr. v gay porne sa systematicky gendrovo signalizuje rozdelenie „rolí“ v sexuálnom styku na tzv. aktívneho/pasívneho (t. j. penetrujúceho/penetrovaného, inzertívneho/receptívneho, angl. slang. top/bottom).
Isté typy sexualít sú spolukonštruované aj samotnými telami mužov. Hetero porno vystihuje falický princíp, redukujúci muža na penis, resp. jeho bezprostredné okolie. Takýto muž, toto „kmitajúce torzo“, stráca svoju identitu, je viac mužom diskurzívnym, funkčným než reálnym. (4) Pretože, ako som už naznačil, mužské telo je explicitne vizualizované predovšetkým v gay porne, práve tu môže byť rôznorodo diferencované (napr. bear – muž-medveď plnšej až robustnej postavy, s výrazným ochlpením tela i tváre; twink – mladý muž atletickej postavy bez ochlpenia), pričom opäť môže byť (typicky pri stretnutí dvoch odlišných tiel) viazané na určitý typ sexuality, a to nielen v zmysle opozície top/bottom, ale i celkových sexuálnych prejavov (príznačné sú dokonca rôzne formy vzdychania takto vymedzovaných subjektov). Legitimizačnú funkciu vo vzťahu k maskulinite môžu zohrávať profesie mužov, pretože tzv. maskulínne povolania sú ľahko reprezentovateľné oblečením či ďalšími rekvizitami.
Sexualita mužov môže byť definovaná explicitne určitým označením mužov (napr. titulkom Dvaja hetero chalani v akcii na webstránke či obale DVD). Pomenované sú spravidla aj sexuálne praktiky, na ktorých subjekty participujú, praktikám alebo spôsobom ich performovania bývajú prisudzované určité hodnotenia (napr. horúci, tvrdý atď.).
Pokiaľ ide o verbálne výpovede aktérov/ok a nonverbálne komunikatívne prejavy, pre porno je typické používanie subštandardného jazyka (napr. vulgarizmy, dialekt) a prevažne hovorové konštrukcie. Napriek tomu v niektorých snímkach nájdeme komplexnejšie jazykové vyjadrovanie, čo, pravda, tiež môže signalizovať určitý sociálny status.
Pri tele je podstatné zvažovať celky i časti. Sústredenie sa na časti tiel (zhmotnené pohľadom kamery, ktorá sa môže identifikovať s niektorým so subjektov snímky) vypovedá o preferovaných erogénnych zónach. Pri mužských telách, hlavne v hetero porne, je signifikantná penilná jednorozmernosť tela, čo posilňuje predstavu falickosti mužskej sexuality. Dôležité sú aj pohyby tiel; napr. ich rýchlosť a ráznosť dokážu vytvárať predstavu „tvrdého“ sexu.
Samozrejme, zvažovať by sme mali aj otázku existencie maskulínnej textuality, t. j. či maskulínnej sexuálnej perspektíve vyhovuje určité formálne diskurzívne stvárnenie. Pornografickú (ak nie zároveň reálnu) maskulínnu sexualitu napr. môžeme pokladať, pokiaľ ide o jej naratívny rozmer, za pomerne prostú: príbeh mužskej slasti je priamočiary, jednoznačne smeruje k ejakulácii. Mužská slasť sa symbolicky redukuje na moment orgazmu (s čím pracuje napr. aj populárny diskurz gendrovaných lifestylových časopisov). Web denarativizáciu sexuality posilňuje. (5)
Poznámky
- Pravdaže, uvedená tvorba významu prebieha už predtým, než sa vôbec dostaneme k sledovaniu samotného filmu (napr. divácke odporúčania, kontext hypertextových odkazov na webe), rovnako aj po jeho zhliadnutí (napr. komentovanie v prípade skupinového sledovania, diskusia k snímke na príslušnom webovom portáli).
- „Porno [...] semioticky zvýznamňuje určité časti tiel – ostatné časti nechávajúc v akomsi ‚semiotickom tieni‘. Práve ono tvaruje a rozhýbava ‚sexujúce‘ telá novými spôsobmi (a vždy práve danými spôsobmi).“ (M. BOČÁK, Prečo a ako penetrovať… významy.)
- O predpokladoch spätosti čiastkových aspektov komplexnej sexuálnej identity pozri Eve Kosofsky SEDGWICK, Tendencies, London 1994, s. 6-7.
- Do „dokonalosti“ to dotiahla (pravdepodobne z gay subkultúry pochádzajúca) praktika s angl. názvom glory hole – plne anonymná (a presne preto oceňovaná) felácia či kopulácia uskutočňovaná cez dieru v stene (napr. v priečke oddeľujúcej kabínky WC či šatní). Pornografická situácia sa od reálnej líši tým, že publiku je poskytovaná možnosť sledovať obe strany aktu.
- Web svojimi pôvodnými technologickými obmedzeniami istý čas vytváral denarativizácii porna ideálne podmienky: pomalosť pripojenia a malá kapacita dátových úložísk doslova priali redukcii dát na najpodstatnejšie elementy.
Zdroje
- Michal BOČÁK, Prečo a ako penetrovať… významy: Zopár úvah o porne a porn studies, Konstrukt 2, 2011, č. 5 [online]. Dostupné z: http://www.konstruktmag.cz/preco-a-ako-penetrovat-vyznamy-zopar-uvah-o-porne-a-porn-studies/ [cit. 2011-07-20]
- Eve Kosofsky SEDGWICK, Tendencies, London 1994.
Bibliografická poznámka
Text o textuálnej interpretácii porna, zverejnený na tejto stránke 8. 9. 2011, je kapitolou mojej štúdie Ríše mužských slastí: heterosexuálne porno a gay porno ako priestory konštrukcie maskulinít a mužských sexualít (momentálne v recenznom konaní; zatiaľ je dostupný abstrakt a prezentácia). Časti štúdie boli 10. júna 2011 prednesené na interdisciplinárnej konferencii Konstrukce mužské identity v minulosti a současnosti v Olomouci (Česká republika).
Michal Bočák . michalbocak.weebly.com
[Analyzuj] ma tvrdo: poznámky k textuálnej interpretácii porna by Michal Bočák is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://michalbocak.weebly.com/texty.html.